No es algo nuevo, pero el reciente y excesivo retoque de una fotografía anunciando Ralph Lauren -cuya modelo aparecía con una cabeza más grande que su pelvis- ha vuelto a reabrir el debate de la manipulación con programas de edición fotográfica. La fotografía apareció en PhotoshopDisasteres, un conocido blog que recoge los errores garrafales de los retoques fotográficos presentes en numerosas publicaciones, catálogos o anuncios.

Vía 20 minutos

Vía 20 minutos

Es de todos conocido el abuso de estas técnicas en la publicidad y entre las famosas. Todo el papel couché está lleno de ellos, como una forma de enmascarar la realidad y vendernos unas caras y cuerpos perfectos para que compremos unas cremas o técnicas inexistente para obtener los mismos resultados.

La edición francesa de la revista Elle ya publicó en Abril varias portadas con famosas sin maquillaje apostando por la belleza natural de las elegidas. A principios de mes también nos sorprendía el anuncio de la revista alemana Brigitte que aseguró que dejará de usar modelos para usar “mujeres reales”. Aparte de la evidente campaña de publicidad y aumento de ventas que se consiguen con estas medidas.

Foto de Cotilleoblog.com

Foto de Cotilleoblog.com

Francia y Gran Bretaña ya están estudiando poner coto a la dictadura de Photoshop. Si los parlamentarios ingleses están a favor de que se prohíba el retoque de anuncios con menores de 16 años, sus homólogos franceses quieren que la medida no sólo afecte a la publicidad sino también a fotografías de prensa, artísticas o carteles políticos. El proyecto de ley galo pretende que se indiquen las imágenes que han sido manipuladas. El incumplimiento de esta norma acarrearía multas de 37.500 euros.

No hace mucho veíamos como el diario El Mundo realizaba un montaje con dos fotografías de Reuters para su portada. La agencia Reuters denunció el montaje y el diario se defendió indicando que no existía manipulación porque la imagen resultante reproducía el contenido y la situación.

Y ahí estaría la diferencia. Qué entendemos por alteración o manipulación de una imagen. ¿Cambiar la exposición o la curva de niveles de una foto? ¿Eliminar imperfecciones ligeras de la piel? ¿Juntar dos fotografías de un mismo momento? ¿Quitar un elemento de la imagen? ¿Hacer a unas modelos más esbeltas o más bellas de lo que son?

La diferencia está en el grado. Cambiar ligeramente la tonalidad, el enfoque o las luces de una imagen no es alterar la realidad. Sin embargo, modificar el aspecto de una persona, usar el borrador y eliminar objetos y hacer montajes sí se debería advertir a los usuarios e internautas.

Escrito en publicidad « WordPress.com Tag Feed

Ir al contenido original

– Si te gustó el artículo, deja una marca social y enseñaselo al mundo. Todos te lo agradecerán, ¡No lo dudes! –